Page 14 - SSTC - HP2C製品リーフレット

Panasas PanFSとの100台のHDDあたりの帯域幅（GB/s）の比較

図4：同等のHPCストレージシステムにおける100台のHDDあたりの帯域幅（GB/s）

ストレージデバイスの種類に応じて各々を
• HDDは小さなファイルの保存を要求されず、大きな
ファイルのシーケンシャルなアクセスによるデータ 効率的なオペレーションのみに使用した結
転送において高い帯域幅を提供するストレージデバ 果、PanFSは他の製品に比べて2倍のパ

イスになります。このため、他のデバイスと比較し フォーマンスを発揮することができます。
てTBあたりの単価の低いHDDには大きなコンポーネ
ントオブジェクトのみが保存されます。
Panasasは、ActiveStor UltraのようにHDDとSSDの両方を搭載
SSDのパフォーマンスを最大限に活用するため、Panasas
したハイブリッド構成のシステムは別のハイブリッドシステ
ではSSDの利用率を約80%に維持しています。利用率が
ムと比較し、オールフラッシュ構成は他のオールフラッシュ
低下すると、（透過的にバックグラウンドで）HDDプー
構成と比較することが公平であると考えています。
ル内の最小コンポーネントオブジェクトを選択し、約
80%の容量利用率に達するまでSSDに移動します。SSD ハイブリッドシステムでは、システム全体の容量においてコ
がフルになるような場合は、SSD上の最大のコンポー スト効率の高いHDDが圧倒的な割合を占めることになるため、
ネントオブジェクトを HDDプールに移動します。すべ コンピューティングクラスタに提供されるピーク集約パフォー
てのActiveStor Ultraストレージノードは、この最適化を マンスをストレージクラスタのHDD台数で割った数値を算出
自立的に継続実行します。ActiveStor Ultraでは、ローカ することが、わかりやすいアプローチだと言えます。ここで
ルNVMe SSD上のデータベースを検索するだけで移動す は、ファイルシステムアーキテクチャがどれだけ効率的で、
るコンポーネントオブジェクトを容易に選択できます。 HDDからどれだけの性能を引き出すことができるかを示して
います。
最もパフォーマンス効率の高いHPC
ファイルシステム
HPCストレージシステムの効率を比較することは困難
です。それぞれのアーキテクチャの前提条件や技術の
適用範囲が広いため、同一条件での比較は極めて困難
なことから、まず比較の基準を決めることから始める
必要があります。

14